شركة “وتري” للتوزيع الرقمي تردّ على إليسا بالنزاع بينها وبين E-RECORDS

Last updated:

احتفاظاً بحق الردّ ننشر لكم البيان الصادر من شركة وتري رداً على إليسا بما يخص الحكم الصادر من محكمة التجارة في دبي بشأن القضية مع شركة E-RECORDS ونورده كما هو حرفياً:

ردّاً على المقال المنشور على موقع Beirutcom وصفحاته الرقميّة بعنوان “إليسا تستعيد قناتها على يوتيوب: القضاء الإماراتي انتصر لي وفسخ اتفاقية التوزيع مع شركة وتري”، وبعد قراءة هادئة وعالمة وموضوعيّة للحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة 

في دبي بتاريخ 2025/6/16 في النزاع المتكوّن بين شركة وتري وشركة Records-E يهمُّ شركة “وتري” للتوزيع الرقمي،ّ عملا” بحقّ الردّ وسنداً للمادة 6 من قانون المطبوعات، أن توضح الحقائق التالية، خلافا” لما ورد في البيان الصادر عن شركة Records-E

بتاريخ :2025/6/16

-1 الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ليس حكماً نهائياً ولا يتمتع بقوة القضية المقضية وليس نافذا 

وهو لا ينهي النزاع القائم بين شركة وتري وشركةRecords-E اذ أن المحاكم في دبي هي على درجات ثلاث. 

وكذلك لا ينهي بأي شكل من الأشكال الدعاوى العديدة العالقة بين شركة وتري والفنانة اليسا أمام مختلف المحاكم في لبنان. 

-2 الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لا يعد انتصارا للفنانة اليسا كونه لم يأخذ بالفسخ التعسفي الذي 

أقدمت عليه شركةRecords-E في شهر كانون الأول 2022 بل اعتبر، وبغض النظر عن مدى قانونية هذا 

الأمر من عدمه، ان اتفاقية توزيع المحتوى الموقعة بتاريخ 2022/8/12 أنما انتهت بتاريخ 2023/8/12 لانقضاء مدتها.

-3 الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي لم يَبت بالتعدي المزعوم لأغنية “وبطير” على أغنية” أنا وبس”.

-4 الحكم الصادر عن جانب محكمة التجارة في دبي ” لا يُعَد سابقة قضائية في العالم العربي في مجال حماية الحقوق الفنية والأدبية في العصر الرقمي “علما أن هكذا تصريح لا يمكن أن يتمتع بحد أدنى من المصداقية الا إذا صدر عن مرجع ملم ومشهود له في مجال الملكية الفكرية وهذا غير حاصل لتاريخه.

-5 الحكم الصادر عن محكمة التجارة في دبي لم يُثبت “ملكية” الفنانة إليسا للقناة المسمّاة باسمها على منصّة YouTube

 لأن هذا الموضوع لا يدخل ضمن صلاحيات المحكمة في دبي، بل هو من اختصاص محكمة 

التجارة في بيروت، التي تنظر حاليًا في دعوى إثبات الملكية، وحددت موعد إصدار الحكم في .2025/10/30 

وعلى أي حال، مسألة ملكية القناة لم تكن جزءًا من النزاع الذي صدر فيه الحكم عن محكمة دبي.

-6 ألمطالبة العلنية والمتكررة ” بأن يحسم القضاء اللبناني الدعاوى العالقة أمامه” لم تعد جائزة وغير مقبولة 

وتعكس واقعا غير صحيح وملتبس تجاه السلطة القضائية في لبنان سيما وأن الواقع الثابت يقينا بالمستندات 

وبالمحاضر يؤكد أن أي تأخير مزعوم في البت في الدعاوى انما ينسحب على الفنانة اليسا وليس أي أحد اخر.